Mandaty i postępowanie mandatowe cz. 2

Mandaty, mandaty, mandaty – jak nie płacić ? Jak żyć?

Wniosek o uchylenie prawomocnego mandatu karnego.

Część 2

Dobry wieczór wszystkim czytelnikom. Tak jak obiecałem, dokończę dzisiaj artykuł odnośnie postępowań mandatowych. Biorąc pod uwagę wczorajsze rozważania, pozostaje nam ostatnia kwestia – co zrobić, jeżeli mandat zostanie przez nas przyjęty, a my po czasie stwierdzamy, że jest on niesprawiedliwy ?

Teoretycznie, przyjęcie i podpisanie mandatu równoznaczne jest prawomocnym zakończeniem postępowania mandatowe – tak jakbyśmy obskoczyli pierwszą i drugą instancję w sądzie naraz, a sędzią był policjant/strażnik miejski/inny.

Ustawodawca przewidział jednak wyjście z takiej sytuacji – art. 101 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Stanowi on następująco:

Art. 101. § 1.Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu lub z urzędu.

§ 2.Uprawnionym do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania grzywna została nałożona. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na posiedzeniu. Przed wydaniem postanowienia sąd może zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu karnego.

§ 3.Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego pobrano grzywnę, zwrot uiszczonej kwoty.

Problem jest tutaj następujący: co ustawodawca miał na myśli, stwierdzając „jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie”. Zarówno piśmiennictwo, jak i orzecznictwo (sądy) nie są zgodne, co dokładnie stwierdzenie to oznacza. Aby nie wdawać się w rozważania o teorii winy, powiem krótko: nie ma zgody co do tego, czy sąd powinien orzec jedynie, czy czyny opisane na mandacie stanowią wykroczenia (np. jeżeli na mandacie napisano: śmienie się w miejscu publicznym – 100 zł. Nie jest to wykroczeniem, mandat winien zostać więc uchylony), czy powinien może zadać sobie trud aby zbadać, czy wykroczenie zostało w ogóle popełnione.

Oczywiście z naszego punktu widzenia – osoby ukaranej – zależy nam, aby sąd zbadał, czy popełniliśmy czyn stwierdzony przyjętym przez nas mandatem (innymi słowy – czy można nam przypisać winę).

I tu pojawia się problem. W orzecznictwie istnieją głosy zarówno za takim rozwiązaniem, jak i przeciw niemu. Stosunek mniej więcej 50-50. Wszystko zależy więc, jak zapatruje się na sprawę sędzia, który akurat przyjmie ją do rozpoznania. Mój wniosek, który rozpatrywany był wczoraj, został niestety oddalony. Istniało 50% szans, że jednak chwyci. Biorąc pod uwagę, iż dostałem zwolnienie z kosztów sądowych, myślę, że warto zaryzykować. Oczywiście trzeba mieć jakieś merytoryczne argumenty – dlaczego mandat został na nas nałożony niesłusznie, oraz wyczerpująco wskazać sędziemu słuszną drogę rozumowania J Reszta zależy tylko od szczęścia.

Jak więc napisać taki wniosek ? Poniżej zamieszczam wniosek napisany przeze mnie w mojej sprawie. Zawiera on szeroką opisaną wykładnię przepisu art. 101 k.p.w., więc przytaczanie jej w niniejszym art. jest całkowicie zbędne. Dodam tylko, że poniżej znajduje się także link, z którego wniosek można sobie ściągnąć w wersji PDF. Polecam lekturę tego pisma, ponieważ jest bardzo pouczająca.

https://rapidshare.com/files/485877417/wzór-pismo_do_sadu_o_uchylenie_mandatu.pdf - ściągnij wzór wniosku o uchylenie prawomocnego mandatu karnego.

Jeżeli po kliknięciu na obrazek poniżej, pismo jest za małe, można je powiększyć naciskając ctrl shift +

Pamiętajcie o dołączeniu oryginału mandatu oraz odpisu (kserokopii) pisma z załącznikiem – dla organu, który wydał mandat (więcej o pisaniu pism procesowych napiszę w najbliższym czasie w osobnym artykule).

Dziękuję za uwagę i zapraszam do komentowania – chętnie udzielę rad na forum bloga, lecz także mailowo – prywatnie. Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Peace. KJ